es scheint, als habe Herr Heyl in den letzten Wochen ein paar neue Opfer gefunden. In Kommentaren zu vorherigen Artikeln suchen Betroffene Rat und Hilfe gegen die Liebesbriefe aus Kölle. Ist ja auch klar, der Verkauf der Postbank an die Deutsche Bank hat in einer Zeit von Turbulenzen in der Finanzwelt nicht genügend Kohle gebracht. Bewunderswert war der Mut zum Schnäppchenkauf trotzdem. Es monopolisiert sich immer schneller…

Zurück zum Problem: Grundsätzlich sei gesagt, Schulden müssen bezahlt werden! Wer regelmäßig Mittwoch Abend RTL schaut, sollte wissen, wie man um diesen Grundsatz herum kommt. Also ausgeglichenen Haushalt, darüber hinaus keine Möglichkeit zum Schuldenabbau -> langer dorniger Weg der Privatinsolvenz (die undornige Möglichkeit wäre Verona Pooth zu heiraten, die wird den Schmarotzer-Franjo ja bestimmt bald abservieren). Oder einfach ab und an mal mit der Hausbank sprechen, der Typ von der Sparkasse wollte sich zuletzt mit der Hälfte der aufgelaufenen Summe, sofort und cash versteht sich, zufrieden geben. Mann jetzt weiß ich auch, warum die Sparkasse so happige Kredit- und Dispozinsen fordert, letztendlich bezahlen diesen Abschlag ja die anderen Kunden mit.

Wenn mir Ingmar-Bjarne Schmidt mitteilt, das Lieschen Müller von mir noch 10 € bekommen will und er die jetzt mal von mir eintreibt, frage ich zuerst ob er denn wirklich von der Liese geschickt wurde. Sonst könnt ja jeder auf Verdacht mal anklingeln (wie die Zeugen Jehovas das allsonntäglich tun) Diese Frage würde ich dem Ingmar-Bjarne natürlich stellen solange er mir seine Faust unter die Nase hält und nicht wenn die schon blutet. Er muß dann schnell zur Liese laufen und sich nen Zettel holen, wo das drauf steht. Wenn er das also ordentlich bestätigen konnte, würde ich mal anfragen, warum er denn 10 € haben will und nicht nur 2 € die mir die Liese seinerzeit gepumpt hat. Jo dann musser das Mädel schon wieder fragen und ist erst mal eine Weile weg. Wenn er dann wieder angekeucht kommt, kriegt er die Tatsache an den Kopp geknallt, das die Liese von mir schon mal einen EURO fürs Kino von mir bekommen hat und das es nicht sein könnte das für den Rest EURO nun 8 weitere fällig sind. Das ist Wucher und vom Gesetzgeber verboten. Es gibt immerhin so einen Paragrafen in dem anderen wichtigen dicken Buch, in dem von Schuldenminimierung die Rede ist. Ich denke mal jetzt ist der Ingmar-Bjarne schon kompromissbereiter und wird mir einen Deal anbieten.

Mahnbescheide kosten viel Geld und können mit einem einfachen “NEIN” abgewiesen werden (wonach es ggf. zu einer Gerichtsverhandlung kommt) In einer Gerichtsverhandlung entscheidet ein Richter und keine Postbank und kein Inkassobüro über die Rechtmäßigkeit und ggf. die Höhe der Schuld. Das kostet alles ein Heidengeld und schon bei einem kleinen Fehler bezahlt die Postbank und nicht der Schuldner diese Summe. Daher scheuen sich Anwälte bei diesen Bagatellbeträgen (wovon ihr Honorar berechnet wird) vor dem Prozess. Einen böse klingenden Brief im PC abzuspeichern ist nicht annähernd so kostspielig und daher wird davon nach Belieben Gebrauch gemacht.

Es ist übrigens auch schon wiederholt vorgekommen, das der Schuldner auch nach vollständiger Zahlung an RA Heyl noch bitterböse Briefe und Zahlungsaufforderungen von diesem erhalten hat. Daher also noch mal mein Rat: Schulden bezahlt man dort wo man sie hat und auch nur soviel wie man Schulden hat.

Ciao.de ist eine nette Webseite für Konsumforscher. Mitglieder testen und bewerten i.d.R. kostenlos willkürlich ausgewählte Produkte und stellen diese Erkenntnisse dann der Allgemeinheit zur Verfügung. Natürlich hat das Dentier auch ein Ciao Konto. Ein selten benutztes, wie ich beschämender Weise zugeben muß. Allerdings war ich vor 2 Tagen mal wieder in meinem Mitgliedskonto…

Ich sollte nicht so leichtsinnig handeln. Als ich heute mein Email Postfach abgerufen habe, fanden sich dort 5 Einladungen zu Ciao Marktumfragen. Da haben die Verantwortlichen wohl vor 2 Tagen registriert, das ich noch lebe und wollten das direkt freudig ausnutzen.

Ciao Umfragen sind der Mühe nicht wert. Ich hatte vor einigen Monaten mal gedacht, das es interessant sei. Es wird dort neuerdings ja auch immer eine Vergütung versprochen, im Rahmen von 0,75 € für das Ausfüllen einer 20 min. Umfrage. OK, der Kurs ist nicht bewegend, schlappe 2,25 € Stundenlohn für hochinteressante Marktforschungsdaten. Aber spaßeshalber hatte ich da ein paar Mal mitgemacht. Ich mußte regelmäßig ein paar allgemeine Fragen beantworten, die sehr darauf abzielten, ob ich der geeignete Konsument sei. Wenn man sich darüber ernsthafte Gedanken macht, um die Fragen so gut als möglich zu beantworten, hat man damit schon ein paar Minuten zu tun. Und dann wurde ich fast immer aus der Studie rausgeschmissen, mit der Begründung es seien schon genügend Bewerber mit ähnlichen Profil erfasst. Danke, schön das sie uns ihre Zeit geschenkt haben. Eine Vergütung gabs für das Profil nämlich nicht.

Mit ein bißchen Hintergrundwissen lässt man schnell die Finger von diesem Mist. Nicht nur das man sehr private Details aus seinem eigenen Konsumverhalten preisgibt, der geübte Insider kann daraus meist ja auch andere persönliche Daten ableiten. Vieviel Kopfschuppen ich habe und wie oft ich schon Fußpilz hatte und was für ein Einkommen. Nein, mit diesen Informationen kann der Umfragensponsor auch noch an andere Interessenten herantreten und die Informationen für viel Geld weiterverkaufen. Achzig EURo ist eine einzelne Adresse aus einem Autohaus Gewinnspiel wert. Warum: Die Adressen sind höchstwahrscheinlich aktuell und von der eingetragenen Person bewohnt. Die Person hat Geld und sie hat Bedarf. Achzig EURo wenn man das Kleingedruckte überliest, das die Daten nach Gusto des Gewinnspielbetreibers verwendet werden dürfen.

Wieviel nimmt Ciao von seinen gewerblichen Interessenten für die Daten? Bestimmt deutlich mehr als die 0,75 € die der leichtsinnige Verschwender dafür erhält. Naja nach den 5 Einladungen habe ich zumindest mal meinen Account gelöscht. Ich schätze ja das sowieso ein paar CDs im Umlauf sind, die alles über mich preisgeben

Das Wutsch ist 2 Jahre und es ist Zeit für ein paar Veränderungen. Nein keine Panik: Bier holen soll es noch nicht, das bekomme ich selber hin. Aber es könnte langsam mal aufhören, die Müllberge anwachsen und die Gletscher schmelzen zu lassen.

Schwesterherz sagt: “blabla, Meiner war schon mit 1 Jahr trocken. blabla”
Tante Ajo sagt etwas auf armenisch, was ich nicht verstehe aber Fraudentier fasst zusammen: dort werden Kinder auch schon früh trocken gelegt mit Hilfe einer speziellen Töpfchen kacken animierenden Grifftechnik.

Hmm also Mäxchen auf’s Töpfchen. Ergebnis? Pustekuchen! Außer ein bischen Zufallsgepiesel und 3 Minihäufchen kommt binnen 6 Monate nix zustande. Inzwischen sogar eher weniger als vor diesen Monaten. Dabei versuchen wir 3-4 mal täglich den Gang aufs Miniklo. Höhepunkt Sonntag: Papa ist zu Hause und überwacht den ganzen Vorgang: Nach jeder Mahlzeit Mäxchen aufs Töpfchen, schön dazu gesetzt und mit gespielt. Autos und Bücher geholt. Nur gebracht hats nix. Kein noch so herausgequetschtes Tröpfchen und erst recht kein A-a landen am Bestimmungsort. Wiederholte Nachfragen, sogar mit Androhung drakonischer Strafmaßnahmen im Zuwiderhandlungsfall werden regelmäßig verneint.

Und dann passiert es: grade saßen wir noch auf dem Topf, Papa hatte beim Aufstehen noch gefragt, ob es wirklich nicht muß. Kaum war die Windel oben, sagt Fraudentier: “Hmm was stinkt hier denn so?” Böses Wutsch. Papa hat dich gar nicht mehr lieb!

Die Milchbauern kündigen einen Lieferstopp an, um höhere Milchpreise von den Molkereien zu erhalten. Anstatt wie bisher 27 ct fordern sie 40 ct je Liter Milch. Die Milch, die jetzt nicht verwertet wird, wird teilweise an Kälber verfüttert zum größten Teil aber in die Gülle geschüttet.

Was hatten die für eine Erziehung? Meine Mutter hat mir früher gesagt, ich solle nicht mit meinem Essen spielen. In vielen Ländern der Welt sterben Menschen insbesondere Kinder an Unterernährung und die deutschen Bauern schütten Milch in die Gülle? Wie vermittelt man der mündigen Bevölkerung soetwas? Bauern haben jetzt ein Problem: ihr Ansehen wird sinken weil sie als geldgeil und geizig gelten.

Aber warum? Bauern denken nur bis zu ihrer Brieftasche, aber nicht darüber hinaus. Innovationen und neue Ideen haben sie nur beim Kauf großer Traktoren und Maschinen. Weiter lassen sie sich schlecht vertreten: wie kann es sein, das sie Milch für 27 ct abgeben und der Verbraucher auch 1,19 EUR dafür bezahlt. Der Verbraucher zahlt für gute Produkte auch gutes Geld. Man muß es ihm nur vermitteln. In ländlichen Gemeinden gibt es noch Selbstvermarktung: die Bauern vertreiben ihre Produkte direkt an den Kunden ohne die auch verdienen wollenden Zwischenhändler. Produkte aus der Region gewinnen stetig an Zuspruch, wenn diese auf irgendeine Art veredelt sind (Bio) noch mehr.

Nur braucht es dafür ein Umdenken hin zu selbständigem Unternehmertum. Und das sollte schnell erfolgen, denn wer Milch in die Gülle schüttet, der überfährt mit seinem Traktor auch kleine Kinder. Und solche Leute haben keine Lobby.

… die Schuld trägt Otto von Bismarck. Was wären das für glorreiche Grand Prix Zeiten geworden, wenn, ja wenn Deutschland immer noch in 300 + Kleinstaaten geteilt wäre. Mann stelle sich vor: 300 mal Germany 12 points. Die Dimas, Marijas und Helenas würden vor Neid gelb werden, wenn sich die Deutschen auch mal gegenseitig ordentlich die Punkte zuschustern könnten.

Der Eurovision Song Contest gerät immer mehr zur Farce. Es zählt nicht der beste Song, sondern die Frage in wievielen Staaten leben Voter mit der gleichen Nationalität wie der Sänger. Die Balkan Länder schieben sich gegenseitig Punkte zu. Die Iberer und die Nordeuropäer machen das gleiche. Rußland sendet seine Staatsbürger in alle Länder der EU, die vorher nicht der UDSSR angehört haben, um seine Chancen zu vervielfachen. Das kleine Armenien tarnt seine Agenten als Wirtschaftsflüchtlinge und hat dabei die erprobte Technik der Griechen und Türken vervollkommnet.

So gewinnt denn eine durchschnittliche Performance eines Teenie-Idols. Die Beiträge, die wirklich unter die Haut gehen, landen abgeschlagen auf den Plätzen. Und das wird leider so weitergehen bis wieder eine Jury die Wertung übernimmt. Und damit geht dann das öffentliche Interesse wieder gegen Null. Es muß eine andere Lösung gefunden werden, um die Wertungen gerechter zu gestalten. Das die Stimmen eines großen Landes anders gewichtet werden, als die Stimmen aus Andorra, Malta und San Marino. Aber das wird die Zeitung mit den 4 dicken Buchstaben morgen sowieso erklären

Meine persönliche Wertung sieht so aus:

1. Israel
2. Serbien
3. Finland
4. Ukraine
5. Aserbaidschan
6. Armenien
7. Deutschland
8. Rußland
9. Kroatien
10. Türkei

Nach dem abschließenden Urteil über die TUS Koblenz fiel mir die Kinnlade runter. Aus den 8 Punkten Abzug zum Ende der Saison wurden 9. Sechs in dieser Saison sowie 3 in der nächsten. NEUN! Laut Regelwerk ist das die Höchststrafe, die ein Klub erhalten kann. Für nicht eingereichte Verträge zu 2 Spielern im Wert von etwa 2,5 Mio €. Dort fehlt ein Maß für die Verhältnismäßigkeit. Beim BeeVauBee wurden vor ein paar Jahren horrende Schulden im 8-stelligen Bereich festgestellt. Ich kann mich nicht an irgendeine gravierende Strafe erinnern. Die Betze Bauern hatten krumme Geschäfte gemacht, lt. damaligen Präsident knapp 10 Mio € Wert und dafür gabs 3 mickrige Pünktchen.

Der TUS fehlt die Lobby! Kein Kanzler als Edelfan und kein Dicker aus Meenz als ebensolcher macht die Höchststrafe. Interessant noch der Deal, der mit dem Verein gemacht wurde. Anstatt die Strafe angemessen zu reduzieren, gabs nen miesen Kompromiss. Ich werde den Eindruck nicht los, das dort zugunsten eines Traditionsverein gemauschelt wurde. Erst wird wie bei den Windhunden ein Hasenpuschel vornweg gezogen und da die gemeinten den Klassenerhalt wieder in Reichweite haben, wirds für die nächste Saison etwas leichter gemacht. Die landeseigene Konkurrenz startet im Ranking hintendran.

Es wird höchste Zeit, das die Fußballmafia DFL einen Strafenkatalog erhält aus dem man ersehen kann, wann es wieviel Strafe gibt. Wenn ich auf der Autobahn mit 41 km/h zu schnell geblitzt werde bekomme ich 3 Punkte dazu und 100 € ab. Dann kann ich wenigstens je nach Geldbeutel entscheiden, wie schnell ich fahren kann und nicht …

Ich hoffe, die TUS wird diesen nicht mehr benötigen. Und ich drücke die Daumen. Es sind noch 2 Endspiele…

ich habe unseren neuen Kassencomputer gestartet, das Kassenprogramm geladen und einen Kassiervorgang durchgeführt. Im Kundendisplay wurde eine Willkommensmeldung angezeigt, dann der Artikel samt Preis und zum Schluß die Summe und das Wechselgeld. Ein alltägliches Bild im Kundenverkehr. Aber: der Computer stand auf meinem Arbeitsplatz weil ich ihn einrichten sollte. Bis auf das Kundendisplay hat das auch funktioniert. Das Display jedoch hat kryptische Zeichen abgebildet und so konnte die Kasse nicht verwendet werden. Ich habe mich nicht an irgendeine höhere Macht gewandt, ich habe niemanden bestochen und Zugang zu diesem Arbeitsplatz haben auch nur Nichteingeweihte. Warum hat das heute ohne Probleme geklappt?

Ich muß es einfach tun: nach dem sehr harten DFL-Urteil zu Lasten der TUS Koblenz drücke ich beide Daumen, daß Aachen am Freitag den Betzenberg stürmt und dort mit 8:0 gewinnt. Scheinbar versucht die DFL mit aller Macht den Lieblingsverein unseres Landesvaters durch den Ligaverbleib zu retten. So wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Als dem FCK vor wenigen Jahren Punkte aberkannt wurden, geschah dies in der folgenden Saison. Der DFB-Sprecher sagte seinerzeit: “Eine Punktstrafe für die folgende Spielzeit sei «gängige Praxis» Es soll vermieden werden, dass kurz vor Saisonschluss willkürlich in den Spielbetrieb eingegriffen wird.” Der Punktabzug für die TUS ist der höchste, den die DFL bisher ausgesprochen hat. Vereine mit deutlichen höheren Schulden und nachgewiesenen Bilanzfälschungen wurden in der Vergangenheit viel milder bestraft. Einen bitteren Nachgeschmack hat die Angelegenheit auch dadurch, das 2 frühere Entscheidungsträger der TUS jetzt beim FCK ihre Brötchen verdienen und auch ggf. über Insiderwissen verfügen.

Die Welt ist doch noch rund und dreht sich. Böse Menschen gibt es nur in D. oder bei RTL. Nach der heutigen Sendung habe ich wieder Hoffnung. Die absolute Prollfamilie A. kümmert sich einen Scheiß um Geld und Forderungsbriefe. Die Frau vom Typ Oberschlampe macht minütlich ihren erst vor 2 Jahren angetrauten Gemahl an, raucht dabei wie ein Braunkohlekraftwerk in der DDR und lässt ihren Stubenköter an dem kleinen allergiekranken Kind rumlecken. Der Mann ist ein Jobnomade, was durch etwa 40 Jobs in 3 Jahren belegt ist. Außerdem kümmert er sich nicht um den Haushalt. Und beide zusammen machen Schulden! Kaufen eine maßgefertigte Küche von Vorwerk für 18.000 € und nach einem 1/2 Jahr hat das gute Stück einen Umzugsschaden und muß in den Keller. Und dann haben sie zusammen mindestens weitere 50.000 € Miese. Davon über 20.000 bei Telefongesellschaften. Sie rufen mittellaut um Hilfe. Und Herr Z. hört.

Mein Gott, so viel Scheiß kann doch nicht wahr sein! Oder? Chaos hoch 3 in den Finanzen, keinen Plan und keine Motivation aus der Misere rauszukommen und gegeneinander anfetzen. Wurde erwartet, das Herr Z. mit den Fingern schnippst und akrakadabra murmelt, das danach die Schulden weg sind und wieder neu und fleißig geshoppt und telefoniert werden kann? Das ist zuviel des Guten. Herr Z. gibt auf. Und ich habe wieder Hoffnung.

p.s. Was das mit den As und Ds und Zs soll? Naja bei RTL wird Wert auf die Privatsphäre gelegt. Sie erwähnen nur den Straßennamen, wo die As vorher gewohnt haben, lassen beiläufig einfließen, das die neue Straße nur 3 Blocks weiter ist und filmen regelmäßig nur den Hauseingang mit der Nummer 10. Familie A. soll ja schließlich keine ungebetene Besucher bekommen.

Es ist amtlich: eine niederländische Studie hat nachgewiesen, das gesundheitsbewußte Nichtraucher, den Kranken Kassen etwa 15-30% höhere Kosten verursachen als die übergewichtigen und rauchenden Pedanten. Der Einspareffekt ergibt sich aus der geringeren durchschnittlichen Lebenserwartung im Rentenalter. Nicht zu vergessen sind auch die sprudelnden Quellen aus Tabak- und Umsatzsteuer, die diese garstigen Nichtraucher ebenfalls nicht bedienen.

Hmm, sollte der Staat doch darüber nachdenken, ob die Hürden für Raucher zu senken sind? Vielleicht könnten ja beschlagnahmte vietnamesische Schmuggelzigaretten kostenfrei an Minderjährige abgegeben werden, um das Suchtpotential auszubauen. Ein bissi Hasch für die Größeren vielleicht? Soll ja noch schädlicher sein. Dann können die Kassen sparen und wir sparen uns die Kassenreform. Und vielleicht noch 15-30% des Kassenbeitrages…